— В таких поединках значение забитых голов крайне велико. К сожалению, в первом тайме мы проявили небрежность как в реализации моментов, так и в подходах. Нам не хватало скорости, активности, идей и качества. Во втором тайме еще и пропустили мяч с стандарта, после чего пришлось отыгрываться. «Химки» уже действовали на усиленной защите. Положительным моментом является то, что мы смогли сравнять счет, хотя у нас были шансы на победу. Но, увы, итог такой, как есть, и он нас не устраивает. Будем готовиться и работать к следующему матчу. По этой игре уже сделано все, что было возможно.
— Первый вопрос о Максиме Глушенкове: насколько всё серьезно? Есть ли ориентировочные сроки? Сможет ли он выйти на поле против «Спартака»?
— Думаю, ситуация серьезная и маловероятно, что он сможет сыграть. Вскоре клуб сообщит диагноз от врачей.
— Это действительно серьезно?
— Да, если футболист попросил замену, это указывает на значительность проблемы.
— Можете прояснить вопрос с Зелимханом Бакаевым? Существовал ли пункт, запрещающий ему играть против «Зенита»?
— Это нужно уточнять у руководства, я не имею этой информации.
— Что насчет Вендела? Когда он вернется?
— Новостей по его состоянию нет. Следующий снимок назначен на завтра, возможно, будет новая информация.
— Касательно судейства в РПЛ, как вы оцениваете работу арбитров, судивших «Зенит»?
— Проблема серьезная. Проблема не в ошибках судей, а в их объяснении. Читал, как трактуется спорный момент — всё неясно. Мне кажется, существует путаница в принятии решений, никто не понимает трактовку эпизодов. Ошибки случаются у всех — судей, игроков, тренеров. Важно признать свои ошибки.
